Основным событием конгресса FIS в Белграде станут выборы руководства организации, включая президента. Действующий президент Йохан Элиаш стремится сохранить свой пост, однако его позиция становится всё более неустойчивой. Недовольство его работой накапливалось долгое время, и теперь это переросло в открытую борьбу за власть.
Разберемся, как Элиаш рассердил ведущие лыжные державы, кто может занять его место, и какие последствия это может иметь для российских спортсменов.
От единственного кандидата до бунта федераций
Элиаш возглавил FIS в 2021 году после ухода Джанфранко Каспера и был избран на полномасштабный срок через год. Несмотря на отсутствие конкуренции, его кандидатура не получила единогласной поддержки: он набрал лишь 70 голосов из 126 возможных. Особенно недовольными остались федерации Германии, Швейцарии, Австрии и Хорватии, которые подали апелляцию в CAS, заявив о нарушениях в ходе выборов, но позже отозвали иск.
Читайте также:
С того времени напряжение внутри организации не исчезло, а наоборот, к нынешнему конгрессу оно достигло своего максимума. Ни Швеция, истоком которой является Элиаш, ни Великобритания, от которой он выдвигался на предыдущих выборах, не поддерживают его кандидатуру. Британцы сделали ставку на Викторию Гослинг, а скандинавы предложили Карин Маттссон на пост председателя совета FIS. В итоге президенту пришлось искать новый вариант для выдвижения, такой возможностью стала Грузия.
В мае против переизбрания Элиаша выступила Норвежская лыжная ассоциация, обвинив президента в недостаточной прозрачности работы, сокращении финансовых резервов FIS и ущербе репутации международного лыжного спорта. Под письмом подписались представители федераций США, Швейцарии, Австрии, Германии, Канады и Испании.
Ещё одной тревожной вестью для главы федерации стала отставка генерального директора FIS Урса Леманна всего за неделю до выборов. По данным швейцарского издания Blick, причиной стал конфликт с Элиашем относительно финансового состояния организации. Однако напряженность между ними возникла ещё во время совместной работы в совете FIS.
Элиаш поддержал назначение Леманна на должность гендиректора, рассчитывая успокоить оппозицию и укрепить свой статус перед выборами 2026 года, но, похоже, это не дало желаемого результата.
Битва за медиаправа, финансовые вопросы и обвинения в авторитаризме
Список претензий к действующему президенту довольно обширен. Его оппоненты указывают на авторитарный стиль управления, навязывание собственного мнения членам организации, непрозрачность в принятии решений и вопросы к финансовой отчетности.
Одним из основных конфликтов эпохи Элиаша стали медиаправа. Ранее их реализацией занимались национальные федерации, но в 2023 году FIS решила изменить систему, сделав организацию единственным правообладателем с 2026/2027 сезона.
Этот шаг вызвал серьезное сопротивление от крупных лыжных держав. Норвегия, Швейцария, Австрия и Германия образовали коалицию «Снежинка», выступающую против способа, которым эта централизация осуществлялась.
Переговоры не принесли результатов, и в итоге Австрия и Германия подали иск против FIS, утверждая, что организация насильно лишает их медиаправ. Элиаш парировал, что крупных лыжных стран больше волнуют их собственные доходы, чем развитие спорта в целом. Позже стороны все же достигли компромисса, но отношения не улучшились.
Источник фото: Getty Images
Не меньше вопросов вызывает финансовая ситуация. Если в 2023 году капитал FIS превышал 106 млн швейцарских франков (около € 115 млн), то по отчету за 2025 год указана сумма всего в 43 млн франков (примерно € 46 млн). Элиаш подчеркивает, что доходы организации за время его руководства значительно возросли, а централизация медиаправ должна принести более € 100 млн дополнительной прибыли в ближайшие четыре года.
Сторонники президента считают сокращение резервов следствием масштабных инвестиций в будущее лыжного спорта. Его критики же видят в этом результаты рискованного управления и повод для серьезной озабоченности.
Также остаётся на повестке качество коммуникации внутри организации. Национальные федерации отметили в своем письме, что проект бюджета был представлен совету FIS менее чем за сутки до заседания. Это, по словам авторов обращения, не единичный случай: практика неполного или слишком позднего предоставления информации стала системной проблемой.
Элиаша критикуют не первый год. Как сообщал NRK, на предыдущем ежегодном конгрессе Норвегия готова была инициировать переворот внутри организации — вынести президенту вотум недоверия и добиться внеочередных выборов. Однако в тот момент у оппозиции не было сильного альтернативного кандидата, и поддержка скандинавов ограничивалась лишь около десятью странами, чего явно не хватало для получения большинства голосов. В итоге инициатива провалилась, но факт её существования указывает на масштаб накопившегося недовольства.
Читайте также:
Полковник и юрист против президента
В итоговом списке кандидатов на пост президента находятся три фамилии: Йохан Элиаш, Виктория Гослинг и Александр Оспельт. Основным соперником Элиаша считается Гослинг, выдвинутая Великобританией, которую ранее представлял сам Элиаш. Если британка победит, она станет первой женщиной-президентом в истории FIS.
Гослинг занимает пост генерального директора национальной лыжной ассоциации, входит в правление Британской олимпийской ассоциации и является советником FIS по урбанистическим дисциплинам. Её биография значительно отличается от традиционного пути спортивного функционера. Более 20 лет она прослужила в Королевских ВВС Великобритании, участвовала в операциях в Ираке и Афганистане, достигла звания полковника и помогала принцу Гарри в запуске проекта «Игры непобедимых» для военнослужащих, получивших тяжёлые ранения или инвалидность.
Источник фото: Getty Images
Третий кандидат – Александр Оспельт из Лихтенштейна. Эта страна не является лидером в мировом лыжном спорте, но сам Оспельт обладает значительным управленческим опытом. Он является юристом и возглавляет компанию Legacon Trust Establishment, ранее руководил лыжной федерацией Лихтенштейна и в 2024 году вошёл в совет FIS.
Программы Гослинг и Оспельта в значительной степени схожи. Оба кандидата акцентируют внимание на прозрачности управления, улучшении коммуникации и восстановлении доверия внутри организации, что является ответом на критику, направленную в адрес нынешнего президента.
Бездепозитные бонусы для ставок на спорт
Допуск россиян: чего ждать после смены власти в FIS
С точки зрения перспектив российских спортсменов, Элиаш представляется наиболее благоприятным кандидатом среди всех трёх. Однако называть его безусловным союзником России было бы неверно.
В его правление российские спортсмены были отстранены от международных турниров, однако позже он высказывался в поддержку рекомендаций МОК по допуску россиян с нейтральным статусом. Особенно активно Элиаш поднимал этот вопрос во время своей предвыборной кампании на пост президента МОК, но проиграл ту гонку. Осенью прошлого года он пытался убедить национальные лыжные федерации рассмотреть возможность возвращения российских спортсменов на международную арену, однако совет FIS не одобрил этот сценарий, и ограниченное возвращение стало возможным лишь после решений CAS.
На данный момент число допущенных спортсменов минимально. В лыжных гонках право выступать получили лишь Савелий Коростелёв, Дарья Непряева и Никита Денисов, при этом Денисов не стартовал на этапах Кубка мира и Олимпийских играх в Италии. Одним спортсменам в допуске было отказано, другие не подавали заявки, понимая, что не соответствуют критериям.
Источник фото: Соцсети Дарьи Непряевой
Расширение числа допущенных атлетов или их дальнейшее сокращение в значительной мере зависит от итогов текущих выборов. Однако ждать немедленных изменений не стоит.
Никто из кандидатов не затрагивал вопрос российских спортсменов в своих предвыборных программах. Если позиция Элиаша известна, то его конкуренты остаются загадкой. Тем не менее, маловероятно, что полковник британских ВВС Гослинг будет настроена по отношению к России более благожелательно, чем действующий президент.
Не менее важно и новое составление совета FIS, который будет определять дальнейшую стратегию федерации. И здесь исход выборов может сложиться по-разному: в одном варианте в совете могут оказаться в основном противники возвращения россиян, в другом – группа, готовая обсуждать возможные варианты.
