Верховный суд штата Айдахо в среду единогласно отменил спорное более раннее решение, которое направило тревогу через горнолыжную индустрию в Айдахо и по всей стране, вместо этого придерживаясь, что нижестоящий суд был прав, чтобы отклонить иск от вдовы лыжника, которая погибла после врезания в снежной башни в Сан -Вэлли.
Тем не менее, суд, с одним несогласным, оставил в силе его более раннее решение, которое ушло с десятилетий прецедента в Айдахо в том, как должен интерпретироваться закон об ответственности штата о лыжной зоне. Это потенциально открывает дверь для гораздо большего судебного разбирательства по поводу травм лыж в Айдахо, а не снижать ответственность за горнолыжную зону, поскольку законодатели, которые первоначально спонсировали закон 1979 года, заявили, что намеревались.
Судья Синтия Мейер в своем инакомыслие написала, что закон ясен, как написано. «Независимо от того, мудрый или социально беззаботный, не для нас, чтобы решать. Но это та среда, в которую принял законодательный орган», — написала она. Она добавила, цитируя более раннее дело Верховного суда штата Айдахо: «Мудрость, справедливость, политика или целесообразность закона являются вопросами только для законодательного органа».
Член палаты представителей Брюс Скоуг, R-Nampa, адвокат и председатель судебного комитета Палаты представителей, отказался принимать законопроект о 2024 году от члена палаты представителей Барбары Эхардт, R-Идахо, чтобы изменить закон после первоначального решения, заявив, что он предпочел подождать, пока не будут завершены процессы суда.
«Пусть судебная власть примет решение, а затем мы действуем по мере необходимости, если закон должен быть изменен», — сказал он в феврале.
В среду он сказал The Adaho Capital Sun: «Сейчас настало время для нашего комитета, по крайней мере, взглянуть на возможные изменения, так что закон более четкий, относительно того, что он предназначен, — так что судам и судебным лицам легче интерпретировать».
Законодательная сессия Айдахо 2025 года отложена 4 апреля; Если они проводят специальную сессию, законодатели должны быть назначены в январе 2026 года.
«Очевидно, что мы довольны решением Верховного суда поддержать суммарное решение», — сказал Брэд Уилсон, генеральный директор Fogus Basin и бывший президент Ассоциации горнолыжных районов штата Айдахо. «… Мы выиграли этот конкретный кусок, и поэтому мы довольны этим. Но я не знаю, каковы последствия остальной части».
Уилсон сказал, что планирует встретиться с адвокатами для дальнейшей оценки нового решения.
Милус против Sun Valley Co. Дело связано с аварии на лыжах 2019 года
Судья Коллин Зан, автор первоначального решения 2023 года, написала решение в среду и застряла своим более ранним решением по нескольким ключевым моментам о толковании закона. Но она изменила курс по серьезной проблеме: независимо от того, помешал ли раздел в законе, который ставит весь риск для столкновений с четко видимым, отмеченным снегоходным оборудованием на лыжниках в первую очередь. Лыжник был покойным доктором Стюартом Милусом из Бойсе.
«Мы считаем, что претензии Милуса запрещены, потому что запись устанавливает, что Snow Gun 16 был явно отмечен, — писал Зан, — и что г -н Милус взял на себя риск получения травмы, вызванного этим оборудованием».
Дело, Milus v. Sun Valley Co., включает в себя несчастный случай в ноябре 2019 года, в которой Милус попал в ярко-желтую башню снежного пистолета в центре пробега Нижней реки на курорте в 2019 году и умер от полученных травм. Его вдова, Лора Милус, подала в суд на горнолыжный курорт за неправомерную смерть.
Согласно судебным протоколам, милус катался на лыжах с «плохим контролем» на умеренно многолюдном забеге в эту ясную субботу днем. Он катался на лыжах по лыжам другого лыжника и закричал, затем упал и врезался в головой в башню, один из рядов таких башни, которые растягиваются.
Окружной суд отклонил иск о суммарном решении, основанном на Законе об ответственности по лыжным зонам в Айдахо в 1979 году. Вдова подала апелляцию в Верховный суд штата Айдахо, который в декабре 2023 года отменил решение нижестоящего суда, предложила совершенно новое толкование законодательства о десятилетиях и заявила, что присяжные должны взвесить, была ли лыжная зона, по крайней мере, частично виноват, независимо от действий лыжника.
Sun Valley Resort требовал пересмотра решения суда, которое предоставили судьи, слушали дополнительные аргументы с обеих сторон в феврале.
По словам операторов, постановление Верховного суда Айдахо в 2023 году может вывести некоторые лыжные районы из бизнеса.
Решение в декабре 2023 года высшего суда Айдахо вызвало большое ужас для 19 горнолыжных зон Айдахо, которые варьируются от гигантской долины Солнца до крошечных, одного председателя горнолыжных холмов мамы и поп. Если закон штата не дает курортам защиту ответственности, которые, как полагают, давно предоставили, они заявили, что ожидают значительного увеличения судебных процессов, наряду с резко растущими затратами на страхование ответственности. Это могло бы повысить стоимость катания на лыжах по всему штату и избавиться от небольших курортов из бизнеса, если они не могут позволить себе увеличить расходы.
Это то, что произошло в Вермонте, после печально известного решения Верховного суда Вермонта в 1978 году. Это решение, воскресенье против Страттон Корпорации, побудило большинство из 37 штатов США, в которых есть лыжные районы с принятием законов о ответственности за горнолыжными районами, многие из которых похожи на Айдахо. Закон Айдахо неоднократно поддерживался в суде с тех пор, как он впервые принял в 1979 году; Законодатели штата подтвердили их намерение, когда они в последний раз утверждали поправки к закону в 2014 году.
В законе Айдахо говорится, что лыжники берут на себя ответственность за неотъемлемые риски спорта, в том числе столкнуться с деревьями, голыми пятнами, подъемными башнями, четко видимым снегом или снегоуборочным оборудованием и тому подобным. Он несет в себе лыжные районы, ответственные за эксплуатацию лифтов, в том числе поддержание их в национальных стандартах, а также список из девяти конкретных обязанностей, таких как четко отмечая уровень сложности для назначенных троп.
Лыжники несут ответственность, если они не выполняют свои собственные перечисленные обязанности, включая катание на лыжах под контролем и в пределах своих способностей, прислушиваясь к всем опубликованным предупреждениям и придерживаясь назначенных пробежек.
В законе Айдахо говорится, что лыжные районы не могут быть привлечены к «какому -либо стандарту помощи» для действий, предназначенных для уменьшения неотъемлемых рисков катания на лыжах, что означает, что они не могут быть предъявлены иск за то, насколько хорошо они их выполняют. Длинная линия решений Верховного суда Айдахо и федеральных судов постановила, что это относится ко всем девяти перечисленным обязанностям горнолыжных районов.
Было три пункта, на которых первоначальное решение Высокого суда 2023 года, по -видимому, отходило от длинной линии прецедента в Айдахо и от постановления нижестоящего суда:
- Он применял «обычный благоразумный стандарт заботы о человеке» для оценки того, как хорошо лыжные районы выполняют свои девять перечисленных обязанностей в соответствии с законом, а не пришли к выводу, что закон исключил какой -либо стандарт ухода за этими обязанностями. Это стандарт, который будет применен, если бы не было закона об ответственности по лыжным зонам.
- Он постановил, что присяжные должны решить, насколько хорошо Сан -Вэлли выполнила две из этих обязанностей, относительно того, что представляет собой «предупреждение» на снегоходном оборудовании, и о том, адекватно ли курорт опубликовал, что снежное производство «в процессе», когда было установлено снежное оборудование, но не было снега. Судьи в среду обнаружили, что милус не предоставил достаточных доказательств, что лыжная зона не смогла выполнить свои обязанности по этим пунктам.
- Он постановил, что соблюдение лыжника с его собственными перечисленными обязанностями, включая контроль скорости и курса и прислушиваясь к всем опубликованным предупреждениям, нельзя рассмотреть, пока присяжные не решит, не будет ли курорт небрежным в отношении предупреждающих орудий и знаков — и не может быть рассмотрено вообще, если присяжные обнаружит, что курорт не смог на этих пунктах. Это ключевой момент, который был отменен, что привело к увольнению судебного процесса.
Лаура Милус приняла участие в аргументах в суде 14 февраля, как и генеральные менеджеры трех горнолыжных районов Айдахо и множество других.
Милус сказала после февральских аргументов, что она думала, что «безрассудно» для Сан -Вэлли иметь снежные орудия «прямо посреди новичка, где кто -то собирается выйти из -под контроля». Она также сказала, что даже если она не победила, она надеялась, что дело привлечет внимание к этой проблеме.
В ответ на решение суда в декабре 2023 года в феврале 2024 года по настоянию лыжной промышленности Эхардт ввел законопроект 516 Палаты представителей, добавив четкое заявление к существующему закону, что «нет стандарта медицинской помощи» применяется к перечисленным обязанностям горнолыжных зон.
Это поставило бы интерпретацию закона Айдахо туда, где он был с тех пор, как закон был принят впервые, до постановления суда в декабре 2023 года. Законопроект никогда не получил слушания.
