Эта статья является второй статьей в Civics For лыжниках, в которой рассматривается, как лыжная индустрия взаимодействует с различными частями нашего правительства и как лыжники могут услышать свои голоса.
В конце 1970 -х годов единственный способ спуститься с холма был с двумя досками, прикрепленными к вашим ногам. Но в сонном городе Лондондерри, штат Вермонт, Джейк Бертон Карпентер планировал изменить все это. В 1977 году рождение первой в мире компании сноуборда, и мир изменился навсегда. Однако Вермонт еще не закончил, и до того, как десятилетие закончилось, государство дало нам первый закон, регулирующий лыж и недавно изобретенные сноуборды.
Во многих штатах, где возможно кататься на лыжах, есть законы о книгах, излагающих обязанности для лыжников и лыжных зон. Поскольку каждое государство рассматривает и принимает свое собственное законодательство, эти горнолыжные законы могут сильно варьироваться от одного штата к другому. Целью этих законов является установление защиты ответственности для горнолыжных областей, а также установить основные требования, чтобы получить право на эту защиту. Например, вы, как правило, не можете подать в суд на лыжную зону, если вам пострадали лыжа по экспертной лыжной тропе в качестве новичка. Но в большинстве штатов необходим курорт, чтобы опубликовать знак в верхней части этого лыжного запуска, указывающий, что это продвинутый или экспертный след, и что, возможно, как новичок, вы должны выбрать зеленый забег по соседству.
Горные законы — это продукция законодательных органов штата. 49 Законодательные органы штата являются бикамаральными, а это означает, что у них две разные части или камеры, обычно сенат штата и государственная палата представителей. Небраска — единственный штат с однопалатным законодательным органом, но в Небраске больше нет лыжных зон. Законы штата проходят в аналогичном путешествии, как и федеральные законы, предложенные в качестве законопроекта в одной палате, обсуждали и проголосовали, а затем отправлялись в другую палату для получения дополнительной дискуссии и голосования. Если законопроект проходит обе камеры, он идет к столу губернатора, который будет подписан на право на вето. Многие штаты впервые приняли законы о горнолыжных лыжах в конце 1970 -х годов в ответ на судебный приказ Страттон -Маунтин в Вермонте, чтобы заплатить Джеймсу в воскресенье 1,5 миллиона долларов после того, как он был парализован во время катания на лыжах в Страттоне. Воскресенье разбилось после того, как ударил кустарник, частично скрытый снегом, и столкнулся с валуном. Страттон утверждал, что такие опасности были неотъемлемыми рисками катания на лыжах, и что любой, кто идет катания на лыжах, принимает эти риски, но судья не согласился, заявив, что Страттон несет ответственность за то, чтобы отметить эту опасность. После воскресного решения многие штаты, включая Вермонт, приняли законы, кодирующие и детализирующие неотъемлемые риски катания на лыжах, защищающие курорты от ответственности за опасности вне их контроля.
Поскольку у каждого законодательного органа штата была своя собственная дебаты о ответственности на лыжах и с тех пор отреагировал на конкретные события по -разному, присущие катания на лыжах кажутся различными в зависимости от государства. Аляска широко рассматривает опасности, которые могут быть созданы во время катания на лыжах, говоря в своем законе, что «из -за размера, власти и вариации зимней альпийской среды операторы лыжных зон финансово и физически не способны контролировать все условия, в которых происходят лыжные катания». В Северной Каролине закон требует, чтобы лыжные районы «четко отмечали любую скрытую скалу, скрытый пень или любую другую скрытую опасность, известную у оператора лыжной зоны», что может быть возможно, учитывая самую большую зону Каролины, Sugar Mountain Resort, предлагает в общей сложности 115 акров с 21 различными тропами. Законодательные органы штата Монтана или штата Юта, вероятно, решили, что такое положение, вероятно, не было возможно в их штатах, учитывая, что Big Sky и Park City предлагают более 5000 акров в коньках. Это намного больше камней, чтобы отметить.
Помимо неотъемлемых рисков катания на лыжах, государственные лыжные законы согласны с тем, что транспортные средства, используемые на курорте, такие как снежные и снегоходы, должны иметь мигающие огни, но они не согласны с большим количеством других. Три штата, Аляска, Нью -Йорк и Коннектикут, явно требуют, чтобы накладки были размещены на подъемных башнях, и только семь штатов требуют, чтобы лыжная зона обеспечивала лыжный патруль, который может реагировать на неотложные медицинские ситуации, в то время как курорт работает. Вермонт в настоящее время является единственным штатом, в котором требуется использование панели безопасности на кресле, а Нью -Джерси — единственный штат, в котором лыжники до 18 лет носить шлемы. Аляска принимает торт для наиболее полного закона о лыжах, требуя, чтобы каждый курорт подал план операций каждый год в государство, подробно описывает «положения для горнолыжного патруля, контроль лавины, спасение лавины, процедуры груминга, эвакуация трамвайных путей, маркировку опасности, процедуры пропавшего человека и первую помощь». И наименее всеобъемлющий закон о лыжах? Калифорния Несмотря на некоторые из лучших катания на лыжах в мире, государство никогда не сдалось в статут безопасности лыж. Обязательства были определены с помощью общего права и ряда судебных решений, вращающихся вокруг неотъемлемых рисков катания на лыжах.
Государственные законодательные органы движутся медленно, по дизайну. Многие законодательные органы штата встречаются только один раз в год, и большая часть их времени часто занимается регулярным бизнесом, таким как прохождение государственных бюджетов. Это оставляет мало места в повестке дня для таких вещей, как обновление юридических законов. Большинство обновлений государственных законов о лыжах были ускорены конкретным событием, обычно решением суда, которое изменяет интерпретацию горнолыжного закона.
Закон штата Орегон уже давно занимал слабую позицию в отношении отказов ответственности, делая лыжные зоны и другие рекреационные предприятия более подвержены судебным процессам. В мае 2025 года специальный риск Safe Hold решил прекратить страхование горнолыжных районов в Орегоне, заявив, что он теряет слишком много денег из -за юридического ландшафта, который существует в штате. Timberline Lodge и Mount Hood Meadows, две из крупнейших горнолыжных зон штата Орегон, оба использовали Safehold для страхования общей ответственности и теперь должны обратиться к Mountain Guard, единственной страховой компании, оставленной в штате, или иначе сталкивается с возможностью не работать в предстоящем сезоне. В ответ на выход Safehold законодательный орган штата Орегон рассмотрел вопрос о попытке скорректировать законы об ответственности штата.
Законопроект о доме 3140 позволил бы лыжным зонам и другим компаниям для отдыха требовать отказа, которые защищали их от заявлений о халатности. Законопроекты должны быть выпущены из комитета, прежде чем они будут проголосовали за них всю Ассамблею, и два ключевых человека в каждой палате законодательного органа в конечном итоге несут ответственность за решение, какие законопроекты имеют шанс стать законом. Законопроект о палате представителей 3140 сначала должен был сделать это из судебного комитета Палаты представителей, но представитель Джейсон Кропф из Бенд, штат Орегон, отказался поднять законопроект на голосование комитета, остановив его на пути. Независимо от поддержки, которую законопроект мог или не может получить в судебном комитете или в Фулл-Палате, представитель Кропфа в одиночку убил любую вероятность принятия законопроекта о палате представителей.
Между тем, законопроект Сената 1196 стремился изучить, как Орегон может увеличить доход от отдыха. В Комитете по финансам и доходам в Сенате сенатор Марк Мик из Орегон -Сити поправдал на этот призыв на учебу с текстом из законопроекта о палате представителей, и законопроект был выпущен из комитета. Ассоциация горнолыжных районов Тихоокеанского северо -западных районов указала, что в законопроекте, вероятно, было достаточно голосов, чтобы пройти Сенат, но президент Сената Роб Вагнер не поднял 1196 для голосования до окончания законодательной сессии.
Несмотря на сильную поддержку со стороны Timberline, Meadows и многих других групп отдыха на свежем воздухе, и с чрезвычайно убедительной причиной для законодательных действий, ни 3140, ни 1196 не попали в закон до конца сессии. Кто был на другой стороне этой проблемы? Ассоциация адвокатов в Орегоне, которая, которая Willamette Week назвала одну из «самых мощных политических сил» штата, уже давно выступала против реформы отказа от ответственности в Орегоне. Подобные усилия по законодательной реформе были сорваны в 2015 и 2023 годах из -за оппозиции со стороны Ассоциации юристов по делу штада Орегона, согласно Recho Protect Oregon Recreation. Артур Тауэрс, политический директор Ассоциации юристов по делу в штате Орегон, дал показания в 2023 году в судебном комитете Сената о том, что реформа отказа даст «свободный пропуск» для рекреационных компаний и устранит право на судебное разбирательство присяжных в случаях небрежности отдыха.
Законодательные органы штатов часто страдают от низкой связи с составляющими и высоким воздействием лоббистских групп, таких как Ассоциация адвокатов в Орегоне. В то время как угрозы для катания на лыжах, подобных тому, что произошло в Орегоне, могут вызвать общественные интересы и привлекать свидетельство генеральных менеджеров крупнейших горнолыжных курортов штата, законодатели штатов просто чаще взаимодействуют с лоббистами на ежедневной или недельной неделе. Относительное разделение между мнениями избирательного округа и мнениями лоббирующей группы может объяснить, почему законопроект с, казалось бы, широкой поддержкой, как 3140 или 1196, все еще может не прийти на голосование в судебном комитете Палаты представителей или на полу в Сенате.
Катание на лыжах опасно, и государственные законы мало могут сделать, чтобы уменьшить неотъемлемая опасность спорта. Посредством законодательства правительства штатов могут поручить, чтобы лыжные районы пытались смягчить некоторые из неотъемлемых рисков катания на лыжах. Экспоненциальный рост в судебном процессе и случайные многомиллионные выплаты в течение последних нескольких десятилетий резко изменили юридический ландшафт для горнолыжных районов. Законодательные органы штатов пытаются отреагировать на этот изменяющийся ландшафт, но могут быть затруднены лоббистскими группами и медленными законодательными процессами. Проблемы в горнолыжной отрасли часто могут, по-видимому, развиваются с температурой съемного высокоскоростного председателя шести пакетов, в то время как законодательные органы штатов, похоже, движутся в темпах фиксированного сцепления с механическими проблемами. Будем надеяться, что Орегон найдет еще несколько механиков, прежде чем снег усоптся в следующем сезоне.
Больше от Зака Армстронга:
